苏向阳,董增寿,白转伟

• 1:太原科技大学电子信息工程学院

摘要(Abstract)：

D-S证据理论是一种处理数据不确定性的经典方法,但是,在数据所受干扰很大的情况下,其所得融合结果常常与常识相悖。基于对D-S证据理论完备性的分析,提出了一种新的证据组合方法,该方法引入证据可信度概念,利用证据之间的相容性和互斥性,将证据分为可信部分和不可信部分分别进行处理,最后用D-S证据理论融合信息。相较于其他方法,该方法在不改变D-S融合规则的前提下,解决了D-S理论在证据高度冲突情况下无法使用的问题,提高了D-S证据理论融合结果的准确性。

关键词(KeyWords)： 证据理论;证据组合;证据冲突;证据可信度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 苏向阳,董增寿,白转伟

参考文献(References)：

• [1]YANG J B,SINGH M G.An evidential reasoning approach for multiple-attributed decision making with uncertainty[J].IEEE Trans,on System,Manand Cybernetics,2004,34(1):1-18.
• [2]DRUKOPOULOS E,HSIA Y T,SMETS P.Transferable belief model for decision making in the evaluation based systems[J].IEEE Trans.on System,Man and Cybernetics,2006,36(1):698-712.
• [3]孙宜权,张堂英,李志伟.基于Kalman转移矩阵的发动机故障诊断方法[J].噪声与振动制,2012,32(5):159-163.
• [4]邓勇,施文康.一种改进的证据推理组合规则[J].上海交通大学学报,2003,37(8):1275-1278.
• [5]李玲玲,马东娟.DS证据理论冲突处理新方法[J].计算机应用研究,2011,28(12):4528-4531.
• [6]蒋雯,彭进业,邓勇.一种新的证据冲突表示方法[J].系统工程与电子技术,2010,32(3):562-564.
• [7]白剑林,王煜.一种解决D-S理论证据冲突的有效方法[J].系统工程与电子技术,2009,31(9):2106-2019.
• [8]SHIYAN HUANG,XIAOYAN SU,YONG HU et al.A new decision-making method by incomplete preferences based on evidence distance[J].Knowledge-based systems,2014,56(6):264-272.
• [9]薛连斌,康健.改进的D-S证据理论算法[J].信息技术,2013,(6):141-144.
• [10]司成,张红旗,汪永伟.基于相异度矩阵的冲突证据合成算法[J].计算机工程与设计,2015,32(2):482-486.
• [11]晋民杰,王快,范英,等.一种基于相似系数的权重确定方法[J].太原科技大学报,2015,36(1):60-64.